深度分析：庫(kù)里復(fù)出之戰(zhàn)勇士負(fù)于森林狼的3大啟示

庫(kù)里復(fù)出表現(xiàn)出色，但不足以幫助勇士在周五晚?yè)魯∩掷恰?/p>

舊金山，加利福尼亞州——NBA是一個(gè)成敗在此一舉的聯(lián)盟。

你可以打出精彩的比賽，輪換陣容中每個(gè)球員都有出色發(fā)揮，庫(kù)里在復(fù)出首戰(zhàn)就砍下39分，但最終卻可能因?yàn)閹讉€(gè)關(guān)鍵時(shí)刻的低迷表現(xiàn)而一無(wú)所獲。

金州勇士隊(duì)以120-127負(fù)于缺少明星后衛(wèi)安東尼·愛(ài)德華茲的明尼蘇達(dá)森林狼隊(duì)的比賽，第四節(jié)就是一個(gè)典型的例子。以下是勇士隊(duì)惜敗給缺少安特的森林狼隊(duì)的三點(diǎn)關(guān)鍵：

森林狼隊(duì)在關(guān)鍵時(shí)刻把握住了更多機(jī)會(huì)。

這場(chǎng)比賽的焦點(diǎn)不應(yīng)該是昆汀·波斯特在比賽還剩一分鐘時(shí)，在底角空位三分出手不中，錯(cuò)失了本可以幫助球隊(duì)領(lǐng)先兩分的機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)他有充足的時(shí)間調(diào)整投籃位置。一次失誤不能全怪他；其他因素也導(dǎo)致了這場(chǎng)失利。

但這次失利恰恰體現(xiàn)了森林狼隊(duì)最終取勝而勇士隊(duì)失利的原因。森林狼隊(duì)在關(guān)鍵時(shí)刻把握住了機(jī)會(huì)，而勇士隊(duì)則錯(cuò)失了良機(jī)。

看看森林狼隊(duì)在第四節(jié)還剩10分26秒到5分50秒之間打出的17-0的進(jìn)攻高潮就知道了。勇士隊(duì)在那波攻勢(shì)中連續(xù)9投不中。與此同時(shí)，魯?shù)稀じ曦悹栐谀嵌螘r(shí)間里搶下了每一個(gè)籃板，接住了每一個(gè)傳向他的空中接力。他在第四節(jié)獨(dú)得24分中的12分和14個(gè)籃板中的6個(gè)。

雖然庫(kù)里手感火熱，一度將他們拉回比賽，甚至在第四節(jié)末段反超比分，但他們最終還是將比賽的勝負(fù)交到了唐特·迪文琴佐的關(guān)鍵球手下。迪文琴佐先是投進(jìn)一個(gè)三分球扳平比分，隨后又投進(jìn)一個(gè)三分球，幫助森林狼在比賽還剩28.3秒時(shí)領(lǐng)先5分。

這就是籃球的殘酷之處。波斯特貢獻(xiàn)的16分6籃板，僅僅因?yàn)橐淮瓮痘@不中就被人們遺忘。這公平嗎？或許并不公平。但話說(shuō)回來(lái)，在這個(gè)成敗在此一舉的聯(lián)盟里，關(guān)鍵時(shí)刻的發(fā)揮至關(guān)重要。尤其對(duì)于一支力圖提升西部排名的球隊(duì)而言更是如此。這正是勇士隊(duì)?wèi)?yīng)該吸取的教訓(xùn)，德安東尼·梅爾頓對(duì)此的總結(jié)最為精辟。

“我們必須把握住機(jī)會(huì)，”梅爾頓賽后說(shuō)道?！拔覀兓@板輸了兩個(gè)，這雖然不是什么大事，但比賽就是一場(chǎng)回合制的較量。你只需要找出問(wèn)題所在，避免那些失誤，然后看看接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么。”

當(dāng)被問(wèn)及勇士隊(duì)如何看待這場(chǎng)比賽的積極因素和最終的失利時(shí)，德安東尼·梅爾頓回答道。

斯蒂芬·庫(kù)里和帕特·斯賓塞的后場(chǎng)組合很有潛力

庫(kù)里似乎能和史蒂夫·科爾安排的任何隊(duì)友都配合默契。但庫(kù)里和帕特·斯賓塞的組合，尤其是科爾讓這位雙向合同后衛(wèi)首發(fā)，看起來(lái)比科爾本周早些時(shí)候暗示的理論構(gòu)想更加默契和可持續(xù)。

斯賓塞讓勇士隊(duì)能夠輕松地讓庫(kù)里無(wú)球跑動(dòng)，同時(shí)又能憑借其組織能力掌控比賽節(jié)奏。庫(kù)里和斯賓塞輪流控球，球運(yùn)轉(zhuǎn)流暢；這正是庫(kù)里在設(shè)想勇士進(jìn)攻火力全開(kāi)時(shí)經(jīng)常提到的那種活力。科爾也指出，勇士隊(duì)之所以能更好地控制球權(quán)，是因?yàn)槭д`少的斯賓塞更多地掌握了球權(quán)。

賽后，庫(kù)里用一個(gè)老例子來(lái)形容與斯賓塞這樣的控球后衛(wèi)并肩作戰(zhàn)的感覺(jué)。

“這讓我想起了以前的賈瑞特·杰克。一個(gè)能控球的球員，”庫(kù)里解釋道。 “第一節(jié)我經(jīng)常無(wú)球跑動(dòng)，而且是故意的。他（庫(kù)里）很有信心發(fā)起進(jìn)攻。我可以打一些無(wú)球配合，他也知道如何轉(zhuǎn)移球……我們今年一起打球的次數(shù)不多，但只要球商高，我都能和他并肩作戰(zhàn)?！?/p>

這并非完美的組合。明尼蘇達(dá)的身高優(yōu)勢(shì)給身高6尺3寸和6尺2寸的后衛(wèi)們帶來(lái)了一些麻煩。斯賓塞錯(cuò)失了一些空位三分機(jī)會(huì)，這促使科爾在最后一輪派出了梅爾頓。如果勇士想要更多地讓斯賓塞與庫(kù)里搭檔，他就必須提高這些投籃命中率；科爾一直堅(jiān)持認(rèn)為使用這對(duì)組合存在這個(gè)前提條件。

但庫(kù)里和斯賓塞的組合無(wú)疑是可行的，而且很可能悄然成為勇士隊(duì)所有后場(chǎng)組合中最好的組合之一。

輪換陣容的感覺(jué)仍然有些不確定。

雖然所有上場(chǎng)的球員都表現(xiàn)出色，但勇士隊(duì)似乎因?yàn)檫x擇太多而陷入困境。沒(méi)錯(cuò)，如果對(duì)位需要，可以從替補(bǔ)席上換下像吉·桑托斯或特雷西·杰克遜-戴維斯這樣的球員當(dāng)然很好。但問(wèn)題在于，當(dāng)球員像冰球比賽中的換人一樣頻繁輪換時(shí)，很難判斷哪些輪換有效。

這支球隊(duì)一直公開(kāi)表示難以確立自己的風(fēng)格。在之前的三場(chǎng)客場(chǎng)之旅中，由于傷病和輪換負(fù)荷管理，他們的輪換陣容有所簡(jiǎn)化，他們似乎找到了一些方向。

但在森林狼隊(duì)17-0的連勝期間，科爾教練為了打破得分荒，進(jìn)行了六次換人，而最終庫(kù)里爆發(fā)才結(jié)束了這場(chǎng)得分荒。當(dāng)球員們很少有機(jī)會(huì)在相同的陣容組合中磨合時(shí)，很難讓他們?nèi)谌肭蜿?duì)。雖然像梅爾頓和摩西·穆迪這樣的球員在比賽最后階段被安排上場(chǎng)時(shí)展現(xiàn)出了一些令人鼓舞的跡象，但這都是在德雷蒙德·格林和艾爾·霍福德缺陣的情況下發(fā)生的。

相比之下，森林狼隊(duì)雖然缺少了愛(ài)德華茲，但他們擁有共同的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)和默契，足以在膠著的比賽中取勝。庫(kù)里在賽后也提到了這一點(diǎn)：“迪文琴佐、戈貝爾、朱利葉斯·蘭德?tīng)?、納茲·里德、杰登·麥克丹尼爾斯，這些球員彼此之間非常了解，知道如何配合。” 而勇士隊(duì)的陣容卻顯得有些生硬，即使球運(yùn)轉(zhuǎn)流暢，投籃命中率很高。

關(guān)鍵在于，當(dāng)這些球員回歸后，勇士隊(duì)的輪換陣容會(huì)是什么樣子？

科爾今晚輪換了11名球員，喬納森·庫(kù)明加、塞思·庫(kù)里和威爾·理查德則沒(méi)有出場(chǎng)。當(dāng)格林和霍福德回歸輪換陣容時(shí)，其他投手的位置很可能會(huì)受到影響。對(duì)于一支爭(zhēng)冠球隊(duì)來(lái)說(shuō)，11人的輪換陣容是不可持續(xù)的。

或許這是傷病和陣容老化帶來(lái)的必然結(jié)果，但輪換陣容確實(shí)需要進(jìn)行調(diào)整?，F(xiàn)在賽季才剛剛開(kāi)始，只有25場(chǎng)比賽，但一切都必須在為時(shí)過(guò)晚之前塵埃落定。